来源：The Busby Babe
作者：Pauly Kwestel

从上周日起，英国实行夏令时。即便不在英国，你也能知道这一变化，因为过去这两个星期，“凯恩将在今夏转会曼联”的传闻已经充斥了各大媒体。同样的情况在去年的这个时候就发生过，前年也一样，仔细搜寻过后，你会发现《电讯报》的一位写手相隔367天发过两篇内容基本一致的报道。（盲猜可能是C罗回归曼联让他歇了一年。）或许你可以直接在日历上设置好日程了。

每年为凯恩花费上亿英镑转会费的话题都会引发热议，随着凯恩的年纪逐渐增大，其热度也持续飙升。前年夏天，凯恩几乎要披上曼城球衣了（一家管理运作比曼联好得多的俱乐部），直到曼城因1亿英镑的标价而举棋不定。如果两年后仍以同样的价格完成这笔转会，那就显得更加愚蠢了。

曼联的竞争位置与两年前并无多大区别，本赛季暂居积分榜第三，前年则是第二。那个赛季结束后，曼联认为距离登顶只差一名射手，于是签下了C罗。

注：这家俱乐部距离争冠可不只是差了一位射手。

曼联之后纠正了这一错误，并因此取得了好得多的成绩。本赛季曼联超出了外界的预期，或许让人们误判了曼联的处境。别误会我的意思，曼联的确需要一位射手。他们需要给锋线添加一位能减轻拉什福德进球负担的球员。

但凯恩不是正确答案，也不会成为第二位范佩西。

 

…………………… 

范佩西的英雄史诗

先说一句，除了2007-08赛季，2012-13赛季是我看曼联比赛以来最开心的一个赛季。

除了2008年的C罗，也没有哪位球员比范佩西更让我兴奋。我非常喜欢范佩西，去年夏天还入手了一件范佩西在夺冠赛季的球衣。即便能回到过去，我也不会改变那个赛季的任何细节。

但是……

长远来看，这并不是一笔值得称道的签约。

范佩西加盟曼联时已经28岁了，所以这是一笔弗爵爷的非典型引援，因为他通常都不会为了没有转售价值的球员砸大钱（范佩西当时成了曼联第五贵的新援，也是前五中年纪最大的一位）。范佩西的伤病史使得这笔签约有了更大的风险。

荷兰人与曼联签下了一份4年的长约，贡献了一个堪称伟大的赛季，之后就被伤病缠上了。范佩西效力曼联的第二个赛季进球数锐减了五成以上，第三个赛季更是只有9粒进球。在正式进入合同年之前，范佩西告别曼联。

从商业角度说，2012年花费3000万英镑引进一名球员只换来一个高光赛季，这个回报率可不好看。但弗爵爷并不在乎这点，他琢磨的是退休前如何带领曼联再拿下一个英超冠军。之后啥情况就不归他操心了。

范佩西成为曼联夺得第20个顶级联赛冠军的最后一块拼图，他的29粒进球让曼联的梦想成为现实，也让弗爵爷得到了他应得的盛大送别。

不过需要指明一点，范佩西并没有让曼联大幅提升。

大家都知道当年的情况，范佩西驾临梦剧场，并且立即融入了球队。他早早地揽下主角身份，在八月对阵南安普顿的比赛中凭借一次帽子戏法让一度1-2落后的曼联最终3-2险胜。一个月之后，范佩西又在安菲尔德点射制胜。他不仅早早找到了进球感觉，而且收获颇丰，加盟曼联后的前23轮英超联赛就攻入18球。

范佩西的进球帮助曼联甩开了曼城，提前4轮夺冠。范佩西戴帽助曼联3-0完胜维拉锁定联赛冠军就是对这个赛季的完美总结。

但真实情况就是这样吗？

之前那个赛季，曼联拿下了89个联赛积分，攻入了89球，但最终因净胜球劣势错失冠军。引进范佩西的目的就是力争让球队打进更多球，从而赢下更多比赛，再不济也能防止再次因净胜球劣势丢冠。

2012-13赛季的最后4轮联赛已然成了弗爵爷的临别巡回之旅，曼联仅以巡航模式出战，所以我们在进行比较时不能计入这4场比赛。如果我们仅看那个赛季的前34轮联赛，就会发现，范佩西的到来让曼联多拿了……2分。

与其说曼联那个赛季提前4轮夺冠的原因是范佩西让曼联提升了一个级别，还不如归结为曼城少进了25球，少拿了6个积分。

并不是说范佩西并没有表现得极为出色或者他不是曼联夺冠的直接原因。范佩西所做的贡献不能简单地总结为曼联多拿了积分或是进了多少球。只是想强调当时的情况跟现在有多大区别。

范佩西和凯恩面对的是完全不同的情况。

范佩西加盟的是一支非常棒的曼联队。签下范佩西之前的三个赛季里，曼联34轮过后的平均积分为76分，平均进球数为76.67粒。那支球队拥有吉格斯和斯科尔斯这样已到职业生涯暮年的世界级球员，还有鲁尼这样即便不是世界级（反正弗爵爷是这么说的）也无比接近的球员。球队中场有卡里克坐镇，防线上还有费迪南德和维迪奇（都能跻身队史最佳中卫之列）。

范佩西被视作最后一块拼图就很好理解了。

再看看现在这支曼联。即便不算上赛季，曼联上上赛季前34轮也只拿了70分，只打进了67球。再往前倒一年，两项数据是58分和59球。至于本赛季，如果直接换算成34轮的数据，他们会拿到65.28分，打进55球。

假如说这支曼联跟争冠之前就差了一位射手，那就犯了跟两年前一样的错误。

阵容搭配及老化问题

拉什福德和布鲁诺或许是这支球队中的明星，但他们都不是鲁尼。曼联的中场球员们也都不具备吉格斯、斯科尔斯或卡里克那样的传球能力。安东尼就像瓦伦西亚那样只能靠一只脚踢球，到目前为止还没有展现出足够的创造力。利桑德罗·马丁内斯和瓦拉内可能是费迪南德和维迪奇之后最好的中卫搭档了，然而他们在场时每90分钟内的失球数也高达1.25粒，比10年前高多了。这支球队还有不少漏洞。

现实就是，引进范佩西这笔运作应该是前车之鉴，而不是劝人效仿的典范。

范佩西那个赛季的高光表现就像胶带一样，将整支大踏步后退的球队紧紧粘在一起。衰老这一不治之症不断侵袭着球队，将整支球队折腾得够呛。

曼联防线变差了，维迪奇和费迪南德难以保证出勤时间，球队的失球数也比上一个赛季多了10粒。在两人之后，斯莫林、埃文斯和琼斯都没法如教练组预期的那样成为下一个费迪南德或维迪奇。没人能像那两位中卫一样出色。

斯科尔斯的双腿已经不听使唤了。后来接受采访时，他说正是在九月曼联2-3不敌热刺之后，自己知道已经不可能再适应这个级别的比赛强度了。斯科尔斯那个赛季共计出场16次，但出场时间加起来还不足9场比赛。吉格斯的油箱也基本见底了，他又坚持了一年，但出场时间仅相当于13场比赛。

虽然我们当时还看不出来，但鲁尼也快跑不动了。弗爵爷曾试图告诉我们这点。他在一场相当关键的欧冠淘汰赛中弃用了鲁尼，因为鲁尼已经不能再像过去那样跑动了。赛季结束后，弗爵爷也尝试过送走鲁尼。

大家应该都听过费迪南德讲述的那个故事了，弗爵爷在赛季初跟一些球员好好聊了聊，他指着范佩西说道：“这家伙能帮助你们赢得联赛冠军，如果你们无法将球传给他，那就别指望出场了。”

当赛季结束后，曼联阵中仅有三名非门将球员没能收获助攻（其中两人是弗莱彻和尼克·鲍威尔，出场时间还不足2.5场比赛），就足以说明队友们给了范佩西多大的帮助。然而比赛负荷还是压垮了范佩西，伤病开始找上门了。曼联本就是一支十分疲惫的队伍了，还集体老了一岁。

进入莫耶斯时代，不再团结一致的团队氛围加速了球队的衰退速度，他们的联赛排名跌至第七。一年后，范加尔成为曼联新任主帅，我不记得他当时的原话了，但核心意思是这是他见过搭建得最烂的阵容，或者说是最不平衡的阵容。曼联需要一场大规模重建。

事后看来，那样一支曼联在2012-13赛季的合理排名大概是第四左右——这就是范佩西的功绩了。之后那个赛季，受伤的范佩西没法再扛起球队，曼联大幅下滑也就不足为奇了。

如今这支曼联最好的球员还没到再过一年就得退役的阶段，但情况也没有显著区别。2011-12赛季曼联队的平均年龄是26.2岁，本赛季的平均年龄则是26.4岁。

本赛季的曼联和两年前的曼联一大明显区别就是所处窗口不同。这套阵容很自然地成熟了，两年前即将进入巅峰期的球员现在正值巅峰期，其他的关键球员如果不是将将度过巅峰期，也还在巅峰期的尾巴上。假如这支曼联距离夺冠只差一名射手，那他们可没有时间培养这名前锋了。他们需要一位立刻就能带来进球的球员。

凯恩自然符合这一要求，大家也很容易理解为什么会拿凯恩同范佩西比较。

但问题是，不少的对比都不对。

如果今夏没什么变化（当然，显然不可能没什么变化），曼联下赛季的平均年龄就是27.4岁。用凯恩替换掉韦格霍斯特的出场时间，这一数字会略微下降，但大概率仍高于27岁。简单来说，放在如今这个时代，这样的阵容太老了。从2017-18赛季至今，英超冠军的平均年龄是26.42岁。阿森纳本赛季的平均年龄是24.3岁，曼城则是26.7岁。

差距不算太大，可以忽略，但如果曼联真的考虑引进凯恩，他们应该以“之后发生了什么”的思路去回看范佩西这笔转会。

加盟曼联之时，其实范佩西已经进入下滑期了。虽然他一次次成为曼联的英雄，但进球效率还是不及在阿森纳的最后两个赛季。

就和所有在顶级赛事打拼了8-10年的球星一样，各项数据只会不断下滑。

前文已经说了，范佩西加盟的是一支其他队友都在下滑的球队。如今这支曼联也得面对一样的风险。队内的多名关键球员正值巅峰期或已过巅峰期。布鲁诺已经28岁了，几乎从不休息，他的速度很快就会下降。瓦拉内目前29岁，伤病履历并不好看。卡塞米罗、埃里克森和弗雷德都会加入三旬老汉的行列。或许下赛季他们还不至于立刻下滑，但两三年后，概率可就非常高了。而且职业球员的老化并不是渐进过程，时间一到，怎么努力都没用。看看利物浦的中场就懂了，上赛季还表现得非常出色，这赛季就尽显老态。

如果曼联想留在争冠集团，接下来2-3年内需要替换不少球员。和2013年的曼联一样，红魔现在已经签下的年轻人还不能挑起大梁。当初范加尔遇到这个问题时，曼联选择砸下巨资支持他的重建工程，但那些钱花得太不聪明。而现在，曼联背着不菲的未结清转会费，承担着天价薪资，还受制于更严苛的财政公平规则。即便曼联迎来新老板，可供折腾的空间也不大。

 

凯恩已经开始下滑了吗？

最后，还有一个关键问题，凯恩能像范佩西那样为曼联带来冠军吗？你可以说答案是肯定的，因为就本赛季来看，热刺其实压根儿就不应该出现在争四战役中，但凯恩把球队扛了进去。你也可以说答案是否定的，因为在热刺稳定获得欧冠资格的那些年里，他没能让球队进化成争冠球队。

到目前为止，凯恩本赛季的数据比前几个赛季还要好，但还是赶不上初到曼联的范佩西。

凯恩得分效率最高的两个赛季是2016-17赛季和2017-18赛季，当时热刺执行的是波切蒂诺的高位逼抢体系。当年的凯恩还年轻，如今的他恐怕没法再踢那样的快节奏了。

整个英超联赛的环境也跟10年前大为不同。其实都不必追溯那么远，2016-17赛季的英超跟现在都完全不是一回事了。除了进球，现在的前锋还需要承担其他的很多职责。他们需要在其他的多个层面做出额外努力，承担几乎不可能由一人完成的工作。拥有一位能贡献30球的射手绝不是一些人极力宣扬的弊大于利，但也确实没必要了。本赛季阿森纳的主力得分手平均每90分钟只进0.36球。曼城前两个赛季的队内射手王分别打进15球和13球，而且两人都不是中锋。

当年和现在有天壤之别。范佩西加盟的是一支自身就足够强的球队，一个人的到来就足以将全队捏合成冠军队伍，而且当时的联赛还能让你做到。凯恩只能加盟一支还没到争冠级别的队伍，在一个竞争激烈得多的联赛中尝试抢夺荣誉。

这两笔转会唯一的共同点也是给曼联的警报——阵容年龄。重注凯恩身上的剩余资源，就意味着你得把所有筹码都押到“赢在当下”的模式上，并且接受未来数年前可能遭遇一场崩盘。本质上就是赌曼联能在接下来两个赛季里夺冠，之后花费5年时间熬过重建期。

这真是曼联想要的结果吗？