有时你不得不承认，高手就在民间！我们的球迷居然只用了1句简单的反问，就把中超裁判关于费莱尼进球无效的解释驳得体无完肤。太绝了！

前几天，中超裁判内部关于费莱尼进球无效的解释出炉后，一时间激起了外界钻研起足球规则的热潮。以往这些晦涩难懂的足球规则让人望而却步，但这一次大家却显得异常较真，对着一句一字进行细抠，生怕理解错误而误读。

裁判内部只解释了为何这次不算球权转换，却忽略了一个非常重要的VAR追溯先决条件：如果攻方的进球没有从犯规中直接获利，VAR无权追溯。

可见，我们的裁判不是不懂规则，有时候也会专捡对自己有利的。

看了裁判内部给出的解释，有上港球迷如获至宝，表示这个规则解读已经很清晰了，蒋光太的解围不算转换球权，所以这个山东泰山这个进球被取消合情合理。不料有球迷对这个说法提出了一句灵魂式拷问（下图）。

这位球迷回复道：“那请问山东队拿到解围球应该怎么办？不能进攻，进了也不算。把球还给上港，还是一直倒脚到比赛结束？” 这个反问让人拍案叫绝，一针见血地指出问题的关键。如果裁判内部的解释是对的，那么这足球比赛还该怎么踢？没法踢了。

说白了，我们的任何解释都要逻辑自洽。足球规则的存在是为了减少误判+错判，规则的解释也应该遵循这个原则，否则就是人为制造混乱和错判，违背了足球这项运动的初衷。

球迷的反问没错！既然蒋光太解围球踢到山东泰山球员的脚下，这个时候是攻还是把球还给上港？如果继续进攻纯属浪费时间和精力，如果把球还给上港，等于自己主动放弃球权让对手一个进攻自己的理由。要不直接把球踢出界外，主动终结这次进攻？

可见，裁判内部的解释多么荒唐，好好的职业联赛，把球员都整得不会踢球了。

最后，我们再举一个极端的例子：如果山东泰山球员一直在禁区外不停地倒脚，期间上港球员一脚球都没摸到（球权没转换），等到10分钟后突然一脚远射破门，裁判会不会倒带到10分钟之前，判费莱尼拉倒张琳芃导致进球无效呢？