在0-1负于纽卡斯尔联队的英超联赛后，阿森纳主帅阿尔特塔在采访中炮轰裁判及VAR。英国《独立报》对塔帅的这一行为做出了评论。

《独立报》将阿森纳主帅阿尔特塔的赛后对于裁判和VAR的愤怒归咎于过于情绪化，并指出阿森纳存在攻防两端的问题，该为失利负责的人是阿尔特塔本人。

情绪化的球队

《独立报》表示：“将阿尔特塔的赛后发言称为转移视线的策略可能有些欠妥，因为他的采访并未经过深思熟虑。而当一个像阿森纳这样的团队被指责过于情绪化时，那么它的主教练一定是个非常情绪化的人。”

“阿尔特塔所有的发言都可能会找到受众，这不仅仅是在庞大的阿森纳球迷群体里。他的抱怨吸引了阴谋论者和那些裁判和VAR的痴迷者，他们对此痴迷到牺牲了足球比赛的真正乐趣。但是，如果不断地对裁判吹毛求疵是一种逃避，那么阿尔特塔既不是唯一的罪魁祸首，也不是(通常)最糟糕的罪魁祸首。”

“在斯图尔特-阿特韦尔不稳定的判罚下，也许最糟糕的决定是仅仅警告了凯-哈弗茨对肖恩-朗斯塔夫的鲁莽、危险的犯规。”

哈弗茨飞铲朗斯塔夫

“还有另一种可能，因为哈弗茨这一鲁莽的犯规，阿森纳本赛季的不败记录将早早失去悬念。”

“现实是，三次VAR判罚成为了决胜时刻的焦点，虽然没有确凿的证据可以证明纽卡是无辜的，但当阿尔特塔一再被问到为什么认为纽卡的进球应该取消，他也没有做出解释。”

门将的选择

关于阿森纳一号门将的选择，《独立报》也给出了看法：“阿尔特塔忽略了另一个因素，大卫-拉亚没有成功拦截威洛克的传中。如果他这样做了，那么乔林顿是否对加布里埃尔犯规或者戈登是否越位都不重要了。”

“当阿尔特塔选择引进他的同胞时，门将似乎不是阿森纳的问题；后来，他还是为将拉姆斯代尔无情地下放替补席找到了合理的理由。到目前为止，由于拉亚的失误，阿森纳已经输给了朗斯和纽卡斯尔。他的失误并不仅仅出现在那两场，还包括被切尔西逼平的那场比赛等。表现不佳的拉亚已经成为阿尔特塔给自己挖的一个坑。”

“除去争议，也许阿尔特塔说的最奇怪的事情是:‘如果今天有一支球队希望赢得比赛，那就是阿森纳。’事实表明，本场比赛是阿森纳自1月份以来第一次未能在英超进球。就连射正数也仅有1次，而且这是在戈登进球之前，而不是在剩下的半小时内。在落后之后阿森纳需要回应;相反，他们的反应平平。”

哈弗茨的转会

关于阿森纳夏窗的转会操作，《独立报》坚称哈弗茨是一个错误的选择：“结论是阿森纳仍然需要一个顶级前锋。本来可用的资金，却被花在了哈弗茨身上，这成为了一个迷。那6500万英镑本可以引进一名更有吸引力的中场球员——比如索博斯洛伊——或者一名前锋。”

“阿尔特塔的咆哮与愤怒主宰了赛后的讨论，他夸张的过度反应可能符合那些喜欢声称‘裁判和VAR正在把足球变成一场闹剧’的人的观点，他的俱乐部在周日发表的愚蠢、自以为是的声明更是火上浇油。然而，如果要去追溯起来，的确有一个身穿黑衣的人主宰了比赛，这个人可不是裁判，而是场边身着黑色毛衣搭配休闲裤的那位——阿尔特塔本人。”