如果你还认为曼联只要签下合适的主教练、签下合适的球员，就能重新成为一个争冠球队，那么你也太天真了。历史上，我们把无数王朝的失败归咎于一人，比如明朝的崩盘认为是崇祯的锅，比如风波亭被认为是秦桧一人的锅，可是任何失败都是错综复杂的，里面的关系千丝万缕相互纠缠，这才有了系统性的崩盘，我们不要忽略了氛围的重要性，学坏是一时的，可是要学好需要很长时间。

拉特克利夫要重振曼联，仅仅任命合适的CEO和足球总监只是第一步，关键还是在于他能不能理顺曼联内部错综复杂的关系，这需要魄力，更加需要宁愿牺牲一时也要搭建成熟体系的做法，所以在拉特克利夫入主曼联之后到底是不是曙光，我们还需要看他怎么做。

理顺经纪人的关系

瓦伦西亚这种解雇经纪人、斯科尔斯不需要经纪人、霍伊伦更换经纪人，都是为了效力曼联，可是你不能指望如今的足坛一直能诞生这样的球员为曼联效力。在网红时代，利益成为经纪人主要考虑的点，经纪人、经纪团队乃至经纪公司毫无疑问是维护球员利益的重要部分。

你只要维护球员的利益，就一定会跟主教练乃至俱乐部的利益产生冲突，毫无疑问的。比如出场时间安排，马奎尔、瓦拉内角逐一个主力位置，马奎尔出场时瓦拉内就是替补；比如拉什福德定位僚机给加纳乔打下手，你助攻次数再多都不如直接进球造成的影响力大。索尔斯克亚说过曼联部分球员受到经纪人的影响太深了，穆里尼奥说曼联球员被批评之后，经纪人第二天投诉说霸凌，这些都是经纪人维护球员产生的影响力。

常规的俱乐部是怎么做的？还记得图赫尔么，他在执教巴黎圣日耳曼的时候很不满，他说他不喜欢跟球员的家属、经纪人直接接洽，常规的操作是什么？是足球总监来处理这些事情。主教练有自己的成绩压力，他对团队负责，成绩不好他是要下课的，所以主教练跟经纪人直接沟通本来就是败笔，而曼联主教练跟经纪人之间的交锋太多了，如果主教练强势，那么凭借经纪人的手腕，他们借用媒体的声浪攻击主教练是不是常态？

别忘了，曼联名宿在本赛季一直批评曼联球员，不是没道理的，他们知道的内幕比我们更多，也别忘了，曼联有部分名宿跟经纪公司有千丝万缕的关系，他们甚至想要影响曼联管理层进行引援，拉特克利夫第一步要处理的关系就是经纪人、经纪公司的关系。

如果你搞不定，那么让有这层关系的球员离开曼联，哪怕他是曼联的青训旗帜，哪怕他一度被誉为曼联的大英帝星，曼联需要宽松的环境，而不是一旦表现不好，就用这些手段批评队友、批评主教练、批评其他，这一层关系搞不定，任何人来曼联都要承受额外的压力。

理顺内部的管理关系

曼联现在的员工经历过几轮离职浪潮，现在的结构非常复杂，这里面有经历过弗格森时期的老人，其中不少也是关系户。有三德子时期引进的人、有阿诺德的人、有穆托夫的人，甚至还有一部分是格雷泽的关系户，更加有曼联名宿的关系户，比如队草埃文斯的爱人就是MUTV的主持人、名宿布朗就在宣传部门。

他们不少人都已经形成既得利益群体了，曼联更衣室泄密、内部泄密的事情还少么？有样学样，只要有人开头了，那么大家都会这么做，所以一旦拉特克利夫要进行内部改革，一定会涉及到部分人的饭碗，这时候曼联会面临一波风浪。TA曾经揭秘说曼联内部人浮于事，可是TA总是能拿到曼联的内部消息。

曼联名宿费迪南德、内维尔等人有很多熟悉的工作人员，可是他们前几年似乎对于曼联内部管理的事情一无所知，以至于近期TA的解密文章都让他们大为震惊，所以到底是谁有问题？其实每个人都有问题。如果按照联军们习惯的分帮派做法，曼联内部员工有美国帮、传统英伦帮、外来户帮、名宿帮等好几个派系。

理顺曼联名宿的关系

曼联名宿绝大部分都不在曼联任职，索尔斯克亚执教曼联的时候，本来可以利用这一层关系在曼联内部形成自己的优势的。可是，据说索尔斯克亚损害了某2个曼联名宿的利益，所以索尔斯克亚也成为了一个标靶，大量更衣室内幕被泄露出去。

曼联名宿，已经成为曼联非常恶心的一个代名词，有一部分曼联名宿跟球员关系密切，他们有商业利益和经纪利益；有一部分曼联名宿跟媒体关系密切，他们靠评论吃饭。正常情况下，名宿应该是以俱乐部的利益优先的，本来当一个名宿等于是返聘，可是你返聘还拿着曼联的名头搞事情，这就不合适了。