在双红会之前，曼联青训和利物浦青训先战一场，这场比赛曼联取得了一场大胜。大胜到什么程度呢？比赛还没完全结束，主裁判就吹响了比赛结束的哨声，甚至没有给补时，曼联取得了一场9-1的大胜，这也是本赛季U18联赛的最大赢球比分，U18联赛本赛季出现了不少4球、5球领先的比赛，直接9-1的比分也少见了。

上赛季的同样联赛收尾阶段，曼联跟利物浦也踢成了5-5的平局，曼联和利物浦的比赛从来不缺乏进球。这场比赛，因为曼联需要参加一些国际赛事，所以曼联的阵容并不齐整，主力左后卫阿玛斯上调预备队，曼联用诺兰踢了左后卫；伤愈归队的麦卡利斯特回归首发搭档德瓦尼；右边锋位置继续使用曼塔托，因为杰克-弗莱彻刚刚伤愈，斯坎隆继续担任前腰。

这场比赛的观点，可以用一句评论区的话语来概括：曼联U18踢的就像是一线队的利物浦、利物浦U18踢的就像是一线队的曼联。用我的话来说，那就是如果没有合适的上抢中后卫、如果后腰的补位能力比较弱，利物浦这套阵容真的很难扛得住冲击，曼联的优势在哪里？

因为缺少了强力左后卫阿玛斯，曼联本场比赛选择右路作为进攻的强侧，左后卫诺兰（3号）更多时间内收组成第三中后卫，双后腰麦卡利斯特+德瓦尼的横向补位能力不错，右后卫卡马森、右边锋曼塔托虽然脚下技术比较糙，可是速度和对抗都不错，他们负责突击。

左边锋伊桑-威廉姆斯成为曼联的弱侧边锋，他负责单打一条边（跟踢右边锋的加纳乔职能类似），下面这张图应该比较好的概括了曼联在进攻端的站位思路（当然经常换位），曼联的右路经常需要一个中场去插肋部（常见套路），强侧边锋拉边冲击，弱侧边锋+中锋+前腰冲入禁区经常2个层次的抢点、争夺第二落点。

这场能大比分的赢球，在于利物浦的后卫转身速度慢还非要踢高位，曼联用速度冲出来不少机会；后腰横向补位能力不行，只能封堵中路，让开了边路让曼联随便突、随便传中。比如比安切里（下半场替补出场）打进的第7个进球就是代表，曼联轻松直塞在右边路形成空位，传中由比安切里破门得分。总结来说，就是边路防不住曼联的突击，中路防不住曼联的抢点，惠特利这场比赛上演了帽子戏法，可是他至少错过了3次绝佳进球机会。

上图也算是比较明确的一点了，利物浦根本回不来，曼联第四个进球时都形成三点包抄了，利物浦镜头里才出现3名防守球员，其中2个还在曼联球员的身后。同样的战术为什么曼联一线队踢的比较别扭？简单聊一下大致的感觉。

其一，青训联赛的强度肯定没办法跟一线队比较，但是曼联青训也是青训啊。其二，这帮球员的执行力很高，比如曼联要求站位3中后卫战术，当诺兰带球压上中场的时候，左中卫杰克逊一定会横向补位去左路，后腰德瓦尼一定会下沉到中后卫的位置补缺，也就是他们非常关注位置的轮转，一线队不少位置跑了就是跑了，没人补位。

其三，球抢的猛，举个简单的例子，下图是单打左边锋伊桑威廉姆斯的跑位，他本来去逼抢出球中后卫的，放空了利物浦的右后卫，等右后卫接到出球中后卫的传球时，伊桑威廉姆斯已经回到了左边锋的位置进行逼抢了，这就是1个人抢2个人。曼联一线队太多这样边路球员内收去抢，对手向边路分球之后就不管的场面了。其四，后腰的横向补位能力、向前传球能力。德瓦尼的传球有点斯科尔斯的风采，他从后腰位置发牌，经常能传出过顶球，直接给边锋去冲击；麦卡利斯特的横向补位能力非常好，边锋回不来，麦卡利斯特就能补位。对标一线队，你觉得曼联一线队在后腰位置缺什么？

其五：中后卫上抢能回来。利物浦打进的一球，是曼联的中后卫金顿前提到后腰位置协助拦截，结果被人突破一路带球杀入禁区破门的。不过，其他时间更多是杰克逊上抢，他能回来。其六：弱侧边锋能一条龙。前一场比赛曼塔托上演了连过2人破门得分，这场比赛伊桑威廉姆斯连过3人破门得分，身体素质好、能带球突，上赛季拉什福德做到过，本赛季一线队没人能做到。