曼联在对阵曼城的比赛打进了富有争议的进球，谁也没想到这件事情居然在国内外都引发了巨大的争议，尽管拥有金哨孙葆洁、权威媒体The Athletic、CBS体育请来了规则专家进行解析进球有效，却依然挡不住这种风波，于是曼联靠裁判获利、曼联是裁判联等名号不胫而走。

就算是毕尔巴鄂竞技、阿森纳等也有过极为类似的进球，但是他们却从来没有陷入如此之大的争议声。许多喊出口号的人对于越位规则甚至不知道早已变更，仅仅凭借主观臆断就能得出曼联是靠英足总照顾才能赢得比赛，一举抹杀了曼联球员拼搏了90分钟的努力，甚至无视曼联在这场比赛的进攻威胁更多。这并不是曼联第一次遭受如此误解了，实际上在许多口径当中，对曼联的错觉更多，今天就来盘点一下：

曼联进入英超前四，全靠同行衬托

后弗格森时代，每一次曼联能够进入英超前四，这都论调都会出现。2019/2020赛季，索尔斯克亚率队拿到了联赛第三冲进英超前四，有人说要不是热刺、切尔西拉胯，曼联是无法进入英超前四的；2020/2021赛季，索尔斯克亚率队拿到了英超亚军，有人说要不是利物浦、切尔西、热刺拉胯，曼联同样不会拿到亚军。

当曼联拿到联赛第六时，却被普遍认为这是曼联应该在的位置。如今，曼联再度跻身英超前三，甚至詹俊在解说曼彻斯特德比时也表示曼联已经成为本赛季的争冠队伍，可是依然有人表示，要不是利物浦、切尔西表现不佳，轮不到曼联。

论点是什么呢？论点是范加尔说曼联要习惯欧联杯、穆里尼奥说率领曼联拿到英超亚军是这辈子最大的成就，而曼联目前的阵容实力一塌糊涂。这种论点假定的前提是：曼联一成不变，这是一种完全忽略了竞技体育的基本逻辑。

竞技体育的基本逻辑是什么？竞技体育本来就是你强则我衰、你衰则我强，没有人可以永远一枝独秀，曼联拥有过20多年的英超霸主地位，也经历过10年的低潮。再往前追溯利物浦沉沦了30年才拿到英超冠军，潮起潮落才是永恒的主题。

豪门从来没有弱旅，切尔西目前排名英超第10，但是谁敢忽略切尔西的阵容实力呢？他们一旦完成关键位置引援、解决更衣室的问题，切尔西在下赛季卷土重来是轻而易举的事情。所以，这是一种极为守旧、拒绝变化的观点。

曼联靠裁判才能赢球，英足总照顾曼联

这是一种从弗格森时代就流传出来的说法，然而事实的真相是什么呢？去年10月份，弗格森的助理在接受采访时表示，英足总恨不得封杀了弗格森。因为弗格森总是在质疑英足总，而考虑到弗格森的江湖地位，英足总完全拿弗格森没办法。

实际上，弗格森每个赛季出席英足总听证会的次数，比所有裁判都要多，但是这依然堵不住英足总照顾曼联的说法，他们把弗格森在合理的规则范围内，对英足总的施压认为是一种照顾。索尔斯克亚执教曼联拿到联赛亚军的赛季，曼联一共拿到了9个点球，于是这种说法又一次不胫而走。

可是，本赛季呢？赛程尚未完全过半，布伦特福德已经拿到了5个点球、曼城拿到了3个点球，这时候又成为他们应得的了。而曼联在对阵阿森纳时桑乔制造了对手手球被漏判，被认为是曼联应该的，曼联赛程的赛程被英足总挤压到1周3赛，也被认为是应该的。哪有人是怎么照顾曼联的，如果这也是一种照顾，不如送给阿森纳、曼城、切尔西如何？

瓜迪奥拉在赛后表示说：我们也曾经有过获利的判罚。但是这句话没人去转发，反而是瓜迪奥拉说那是越位被解读为瓜迪奥拉非常愤怒。而曼联主教练滕哈赫说：如果是我，我也不会不高兴，这句话也被解读认为滕哈赫承认是越位进球。这就是非常奇怪的地方了，会不会存在一些所谓的双标行为呢？

曼联只会防守反击，不适合高位逼抢

让我想想曼联只会防守反击这句话是什么时候流行起来的呢？或许是穆里尼奥时期，那时候的穆里尼奥一度因为龟缩防守引发曼联名宿不满；或许是索尔斯克亚时期，在索尔斯克亚执教的首个赛季，曼联用三中卫体系解决了曼城、利物浦等诸多联赛强手。

于是，这种印象似乎就完全固化了起来。可是，数据上不是这样的，在索尔斯克亚执教曼联拿下联赛亚军的赛季，曼联在进攻三区上拿下的球权次数排名英超前四，场均PPDA为9.8，同样排名英超前四。那一支曼联拥有B费、卡瓦尼、丹尼尔詹姆斯、弗雷德等跑动覆盖范围巨大的球员。

然而，上赛季曼联的PPDA一度达到了14.1，接近英超垫底的水准，就算是擅长8秒反抢的朗尼克，也救不了曼联。忽然的下滑就成了曼联踢不了高位的证明了。其实这恰恰就是一种误解，高位逼抢是一套完整的体系，他依赖于球员的跑动覆盖、默契度以及球员之间的相互牺牲和成全，可是上赛季更衣室分崩离析的曼联，怎么去踢高位呢？

如今，曼联在高位拿下的球权次数、PPDA数据依然是英超中下游球队的标准，曼联现在的体系还没有完全搭建完成。

立场不同导致观点不同

为什么会出现这种错觉呢？许多人把不懂球、不看球当成主因，或许并不是这样的，因为就算道理和事实摆在眼前，也是无济于事的。社交媒体的兴起产生了一股非常奇怪的现象，举个例子吧，数天之前粉丝接机余景天的事情上了热搜，造成拥堵还冲警察大喊不许碰他。

我们会认为粉丝做到不对，艺人也做的不对，因为在道理上不论是粉丝还是艺人都不应该在公众场合进行拥堵。但是，粉丝们并不买账，她们还表示要人肉催促余景天离开的这名“保安”。你跟他们讲道理，他们会听么？

又比如C罗炮轰曼联这件事情，就连好事的《每日邮报》等媒体都看不下去了，亲自下场发文批驳，而是C罗的粉丝却依然想要亲自下场手撕曼联。这些事情无不说明了一件事情：如今的足坛其实也一样，不讲究道理而是讲立场就对了。这个立场是怎么来的？来自于自己固有的印象、来自于对曼联的敌意、来自于自己的一知半解却又不求甚解，这种情况跟那些粉丝又有什么区别呢？

如今这个世界，吵闹了一些。这个假新闻比真消息传播更快、恶意比善意更容易传达、谣言比真理还要真的时代，太过光怪陆离了一些。这个世界依然有理智、有客观也有专业，然而，这却是一个“人人都是意见领袖”的时代。